Los cinco equipos que uso hoy para crear contenido en la ruta, y por qué una cámara cara sola no crea una buena imagen.
¡Hola amigos!
Hoy les presento los cinco equipos de fotografía en los que invertí antes de empezar mi viaje, y que me están permitiendo crear contenidos con mucha calidad. Recuerda: los equipos que menciono a continuación son de nivel profesional, porque toda mi vida trabajé con fotografía y audiovisual.
Si no tienes posibilidades de comprar equipos de este nivel (por ahora), ¡no te desanimes! De ninguna manera quiero transmitirles el mensaje equivocado, sobre todo porque:
Por sí sola, una cámara cara no crea buenas imágenes.
La fotografía es teoría y práctica. Lo importante es estar dispuesto a aprender y disfrutar el proceso, sin importar los equipos que tengamos a disposición.
Mi intención es compartir los equipos que estoy usando actualmente, y quién sabe, puede servir de recomendación para quien está pensando en dar un paso más e invertir más en la calidad de sus videos. Pronto quiero traer contenidos sobre equipos más económicos también, ¿ok?
Mira el contenido completo
El kit completo
- Cámara: Sony a7 IV.
- Trípode liviano: Fotopro X Aircross 3, de fibra de carbono.
- Trípode robusto: Miliboo MTT605B, con patas de fibra de carbono.
- Enganche rápido: quick release plate de Manfrotto, la misma placa en la cámara, en los dos trípodes y en el estabilizador.
- Estabilizador: un HD 2000, más antiguo.
- Micrófono de solapa: DJI Mic, la primera versión, con dos micrófonos de solapa y un receptor.
- Lente zoom: Sony 16-35mm f/2.8.
- Lentes de cine: kit Seven Artisans de 35mm, 50mm y 85mm, totalmente manuales.
- Dron: DJI Mavic Air 3.
- Edición: DaVinci Resolve Studio.
La cámara que elegí
Hace más de 10 años que trabajo con fotografía, y tuve la oportunidad de usar marcas como Nikon, Canon, Sony y Panasonic. Todas estas empresas fabrican cámaras excelentes, con mucha tecnología. Hoy en día Sony ofrece una excelente relación costo-beneficio y mucha versatilidad para quien quiere hacer fotos y videos. En los últimos años trabajé mucho con la Sony a7 III, que es una cámara excelente, y antes de empezar el viaje pude invertir en una Sony a7 IV, que es la cámara que vengo usando para capturar gran parte de mis imágenes.
Gran versatilidad
La Sony a7 IV se lanzó en octubre de 2021 y actualmente cuesta alrededor de ~R$ 15.000 aquí en Brasil. Esta cámara es muy versátil tanto para fotos como para videos. Graba en 4K a 10 bits, lo que permite un tratamiento de color más intenso en las imágenes. Además, tiene un sensor full frame, que ofrece imágenes de alta calidad y una excelente profundidad de campo.
El sensor full frame marca la diferencia en el desenfoque. Grabando en 24mm con apertura f/2.8, el fondo queda muy lindo. En un sensor APS-C, el recortado, con el mismo lente y la misma apertura, la profundidad de campo sería distinta, y el desenfoque del fondo no quedaría tan lindo.
También filma en 4K a 60 cuadros, lo que permite hacer un slow motion muy lindo sin perder resolución. Bajando a 1080, llega a los 120 cuadros. Uso muy poco los 120 cuadros, pero incluso cuando los uso no se nota tanto que no estoy filmando en 4K.
Estabilización de imagen
La estabilización de imagen de la Sony a7 IV también es excelente, especialmente cuando se combina con un lente nativo de Sony. Esto permite filmar con la cámara en la mano, capturando escenas increíbles sin necesitar necesariamente un trípode o algún accesorio de estabilización para la cámara.
En la práctica, puedo simplemente llevar la cámara en la mochilita con un lente y hacer escenas muy lindas en una playa, en un lugar más abierto o en un evento, sin llamar tanto la atención con un equipo grande y robusto.
Sin importar la cámara que uses, lo más importante es dominar el equipo. Eso es lo que hará que tus imágenes se destaquen.
La importancia de un trípode
Como estoy viajando solo (únicamente con Nina), creo que el trípode es una herramienta que te va a permitir hacer algunas grabaciones importantes. Estoy viajando con dos trípodes. Uno más liviano y compacto, para poder llevarlo a cualquier lugar, y otro más robusto y pesado, para grabaciones en las que no necesito moverme mucho.
Un trípode más liviano
El trípode más liviano que tengo es un Fotopro X Aircross 3 de fibra de carbono. Es un trípode súper liviano, compacto, pero resistente. Es ideal para situaciones en las que necesito caminar largos ratos hasta llegar al lugar de la grabación. Lo compré en AliExpress por cerca de ~R$ 800. ¡Lo recomiendo muchísimo!
Es el trípode que uso siempre que voy a caminar mucho para filmar, por ejemplo cuando voy hasta el final de una playa y quiero hacer una toma allá. Incluso puedo colgarlo en la mochila, en el broche lateral, y tener una opción de cámara fija con un equipo mucho más liviano. La desventaja es que cada pata tiene tres secciones, y hay que abrirlas todas, así que tarda más en quedar listo para grabar.
Otro más robusto
Para las grabaciones más profesionales, cuando voy a filmar una entrevista, por ejemplo, o algún contenido en un ambiente más controlado, uso un trípode Miliboo MTT605B, que también compré en AliExpress, por unos R$ 1.875 con el envío, más R$ 263 de impuesto en la aduana. La principal ventaja de este trípode es la facilidad de ajuste, con un único seguro en cada una de las patas, lo que acelera mucho el momento de encontrar el encuadre deseado para filmar. También lo recomiendo muchísimo. Es una alternativa más barata que los trípodes de Manfrotto y Benro, que dominan el mercado brasileño.
Lo vengo usando en cada testimonio que grabo: siempre lo llevo, lo armo y preparo el momento de la entrevista. Llegar con un trípode de este tamaño le da un aire más profesional a lo que estamos haciendo, lo que por un lado es bueno y por otro es malo, porque llama la atención. La persona ve un trípode así y ya piensa que se está filmando una película.
Mira el contenido completo
El Miliboo en detalle
Este trípode existe en dos modelos: el A, con patas de aluminio, y el B, con patas de fibra de carbono, que es el mío. Lo compré en AliExpress y salió todo bien, pero tardó un mes en llegar a Brasil, quedó dos semanas más detenido en la aduana en Río de Janeiro y le cobraron impuestos. Esa es la única parte mala de comprar un equipo más caro y más pesado por ahí. Antes de comprarlo investigué mucho, y un Manfrotto más o menos del mismo nivel no salía por menos de R$ 4.000.
- Peso: 4,3 kg el modelo B, de fibra de carbono. El modelo A, de aluminio, tiene el mismo tamaño y pesa 5,1 kg.
- Tamaño cerrado: 85 cm de altura, con la cabeza, y cerca de 20 cm de diámetro.
- Carga máxima: hasta 10 kg, según el manual.
- Altura: de 50 cm hasta 1,70 m.
- Trabas: una sola en cada pata, de la altura mínima a la máxima.
- Ajuste de nivel: además de la burbuja de nivel, tiene una perilla debajo de la cabeza que corrige el horizonte sin tocar las patas.
- Cabeza hidráulica: con quick release en el mismo estándar y tamaño de Manfrotto.
- Incluye: un bolso de transporte muy resistente, con algunos accesorios en el bolsillo interno.
Tiene algunas piezas de plástico rígido, como casi todo trípode de esta categoría, pero me sorprendió mucho la calidad general. Lo usé en una producción en Uruguay, un documental, con la cámara completa, monitor y un lente enorme, y me dio mucha seguridad. Y vale decirlo: no recibí nada por hablar de él.
Un solo sistema de enganche rápido
Un detalle fundamental: le instalé al trípode pequeño un quick release plate de Manfrotto. Así, con la misma placa que queda en la cámara, puedo montarla en el trípode robusto y en el más chico. También tengo un estabilizador de imagen, un HD 2000 más antiguo, y le puse el mismo sistema. Puedo pasar la cámara del trípode al estabilizador o al trípode chiquito con facilidad y rapidez.
Un micrófono de solapa
Para capturar un buen audio, vengo usando el DJI Mic. Viene con dos micrófonos de solapa y un receptor, lo que permite grabar a dos personas al mismo tiempo. Es una excelente alternativa para quien busca un equipo compacto, confiable, con excelente calidad de sonido y un precio justo.
Usé pocas veces los dos micrófonos al mismo tiempo, pero siempre es bueno tener esa opción como respaldo: si uno se queda sin batería o tiene algún problema, tengo el otro para garantizar el audio. El mío es la primera versión. DJI lanzó el DJI Mic 2, que todavía no usé, y por ahora estoy súper bien con el primer modelo, sin necesidad de actualizar.
Viene con uno de los accesorios que más me gustan, que es el Dead Cat, ese “peluche” que protege del viento, esencial para garantizar una buena calidad de audio incluso en grabaciones en exteriores.
El tratamiento de audio
Este micrófono me viene sorprendiendo positivamente en cada uso, sea en la calle, en la playa o en otras grabaciones en exteriores. Más aún usando DaVinci Resolve Studio, que es la versión paga de DaVinci Resolve, que tiene una herramienta llamada Voice Isolation. Este efecto permite reducir de manera significativa el ruido captado por el micrófono en cualquier situación. Ayuda mucho a mejorar el audio de una persona hablando, como una entrevista o cualquier grabación de ese tipo.
La herramienta está en la pestaña Fairlight, la de audio, y usa inteligencia artificial para entender la voz que se está grabando y entregar un audio sin ruido. Ya pasé por varias situaciones grabando a una persona con mucho ruido alrededor, y la combinación de este micrófono chiquito con el Voice Isolation es simplemente increíble.
Un lente zoom
Siempre fui la persona a la que le encantaba mirar todos los lentes del mercado, aun sin tener dinero para comprarlos. Por suerte, después de años trabajando con fotografía, pude invertir en un Sony 16-35mm f/2.8, que es un lente nativo de Sony. Un equipo que siempre soñé tener.
Este lente es súper versátil. En 16mm tenemos el ultra wide, que permite hacer imágenes grandiosas incluso en ambientes estrechos. Además de 24mm, que uso mucho para diversos encuadres, entrevistas, etc. Hasta llegar a 35mm, que también uso mucho para crear escenas muy realistas, con poca distorsión en los bordes.
Uso mucho los 16mm en ambientes cerrados o cuando quiero una imagen más de arquitectura. Pero evito filmar personas, sobre todo el rostro de alguien hablando, en 16mm, por la distorsión.
Estabilización y compatibilidad
La estabilización del lente, combinada con la de la cámara, permite capturar imágenes súper estables, incluso a mano.
Eso me permite ir solo a grabar algo y volver con imágenes estables, tanto en 16mm como en 35mm. Y con la apertura f/2.8, sumada al ISO muy bueno de la a7 IV, se puede filmar en ambientes con poca luz, incluso de noche. Sé que es un lente caro, pero realmente vale la inversión.
También viajo con tres lentes de cine de Seven Artisans, totalmente manuales, comprados en AliExpress. El kit trae un 35mm, un 50mm y un 85mm. Todos con apertura T 2.0, lo que significa una apertura grande, excelente para escenas nocturnas con un look diferente.
Invertí en este kit hace unos dos años. Son lentes chinos, más baratos, que no uso todo el tiempo, pero que en algunos momentos le dan un look muy lindo a las imágenes. Me encanta salir de noche con el 35mm o con el 50mm.
El dron elegido
El dron es realmente una herramienta increíble, que puede elevar la calidad de nuestros contenidos en video. Imagina que una imagen que antes solo se podía captar usando un helicóptero hoy es común capturarla como imagen aérea de dron.
El dron que estoy usando es un DJI Mavic Air 3. Este equipo tiene dos cámaras, con lentes de 24mm y 70mm, graba en 4K a 60fps y 10 bits, con un tiempo de vuelo aproximado de 46 minutos por batería.
Este dron cuesta cerca de R$ 14.000, y ofrece estabilidad y alta calidad de imagen. Cuenta con tecnología avanzada de detección de objetos, lo que permite vuelos seguros y eficientes. La calidad de grabación en 10 bits permite una colorización profesional de las imágenes.
El dron en la ruta
Es uno de los primeros drones de DJI con dos cámaras de distancias focales diferentes y la misma calidad de sensor. Antes de él nunca había hecho tomas aéreas en 70mm, y confieso que lo vengo usando mucho, porque deja la imagen desde arriba más cinematográfica. También tiene la nueva tecnología de transmisión entre el control y el dron, y siento que la señal es mucho mejor que la de los drones que usé en el pasado.
Los 46 minutos de batería dan para un vuelo bien largo, explorando ángulos y movimientos de cámara diferentes, sin esa presión de "Dios mío, se va a acabar la batería, tengo que volver".
Ya filmé con el dron mientras manejaba el auto, para hacer una toma del auto en la ruta, y reconoce con mucha precisión cuando hay un árbol o algún obstáculo. Se puede configurar en el control si quieres que se detenga o que lo esquive. Y como la cámara y el dron filman en 10 bits, logro crear el mismo look en todas las imágenes, sin esa diferencia entre la cámara y el dron.
Vale recordar que
Los equipos van y vienen. Lo que más importa de verdad es nuestro conocimiento, para lograr sacarle el máximo al equipo que tenemos hoy. Si eres una persona que está empezando a crear contenidos en video ahora, no te preocupes por los mejores equipos. Aprende a usar los que tienes.
Etiquetas
- # equipos
- # fotografía
- # video
- # consejos
- # calidad
